Ofte stillede spΓΈrgsmΓ₯l til produktet
Tallene viser, at stoffet modstΓ₯r det vandtryk, en 10 meter hΓΈj vandsΓΈjle ville give, og at der kan slippe 5.000 gram fugt gennem en kvadratmeter pΓ₯ et dΓΈgn. I praksis er Rocci altsΓ₯ godt beskyttet mod sne og en del vΓ¦de, men den er ikke lavet til mange timer i silende regn. Γ
ndbarheden passer til almindeligt pistelΓΈb, hvor du ikke sveder voldsomt.
Siderne er syet i et andet stof end resten af buksen, hvilket giver Rocci et grafisk prΓ¦g langs benet. Buksen kombinerer to strΓ¦kmaterialer: det ene er 74 % polyamid og 26 % elastan, det andet 78 % polyester og 22 % elastan. Begge har en hΓΈj andel elastan, sΓ₯ buksen fΓΈlger kroppen tΓ¦t og giver 4-vejs stretch. Pasformen er slim fit, og et elastisk bΓ¦lte fΓΈlger med.
LynlΓ₯sene bag pΓ₯ benet Γ₯bner buksebenet, sΓ₯ det kan komme ned over skistΓΈvlen trods det smalle snit. Placeringen bagtil holder forsiden ren, sΓ₯ linjen ned ad benet ikke brydes. TrΓ¦k fΓΈrst snefanget ned over stΓΈvlen, Γ₯bn lynlΓ₯sen, lad benet falde pΓ₯ plads og luk igen. SΓ₯ slutter Rocci tΓ¦t om stΓΈvlen, og sneen finder ikke vej ind.
Af de to er Rocci den mest sikre pΓ₯ vΓ₯de dage, fordi producenten angiver 10.000 mm vandsΓΈjle for den, mens Pippa kun beskrives som vandafvisende. Begge er tΓ¦tsiddende softshellbukser med 4-vejs stretch og snefang, sΓ₯ pasformen minder om hinanden. Rocci har desuden to lynlΓ₯slommer. Er det udseendet, der afgΓΈr sagen, er Pippa den ensfarvede klassiker og Rocci den med grafiske sider.